Справа №2-332/10
02 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:
головуючого: судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі Машталенко Ю.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії Луганського регіонального управління про захист прав споживачів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з проханням розірвати договір про комплексне банківське обслуговування укладений між позивачем та відповідачем та стягнути на користь позивача шкоду.
До початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 від 02.06.2010 року було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення у відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 7 700 грн., у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 50 000 грн., у відшкодування витрати на отримання юридичних послуг на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 3 500 грн.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 210, 293, 83 ЦПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення у відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 7 700 грн., у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 50 000 грн., у відшкодування витрати на отримання юридичних послуг на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у розмірі 3 500 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украиїни.
Головуючий О.Б. Матвєйшина