Рішення від 02.06.2010 по справі 2-271/2010

Справа № 2-271

2010 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Білокуракинський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого: Баранова С.Б.

при секретарі: Корнієнко Т.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього малолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 18 листопада 2008 року, запис № 55.

Від спільного життя мають малолітнього сина. За останні два роки з відповідачем склалися складні стосунки , мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працює, але позивачка знає, що відповідач працює на маршрутному таксі (перевозить пасажирів).

Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

02 червня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу , виданого відділом РАЦС Білокуракинського РУЮ Луганської області 18 листопада 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с.4);

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (а.с.5);

Згідно довідки наданої Білокуракинською селищною радою Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю.(а.с.6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь Теріторіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області .

На підставі ст.367 ЦПК України слід допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 25.05.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60,88 ч.3, 212-215,224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 25.05.2010 року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь Теріторіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області .

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баранов С.Б.

Попередній документ
9658308
Наступний документ
9658310
Інформація про рішення:
№ рішення: 9658309
№ справи: 2-271/2010
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 26.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2010)
Дата надходження: 27.04.2010
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
17.06.2020 08:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
10.08.2020 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.09.2020 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
13.10.2020 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
05.11.2020 14:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
30.11.2020 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
18.12.2020 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
27.01.2021 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
26.02.2021 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
25.03.2021 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
24.05.2021 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.06.2021 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
15.07.2021 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.08.2021 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
10.09.2021 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
01.10.2021 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
22.10.2021 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
10.11.2021 09:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
25.11.2021 08:40 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Відділ збуту енергії
КП "ЖКЦ"
Міський суд
Чернігівобленерго
Яценко Іван Васильович
позивач:
Проскуров Валерій Степанович
Яценко Лариса Михайлівна
заявник:
Мочерняк Галина Іванівна
орган державної влади:
Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
представник заявника:
Покотило Юрій Володимирович
стягувач:
Державна іпотечна установа
стягувач (заінтересована особа):
Державна іпотечна установа
Державна іпотечна установа