Дело № 1- 65 /10
31 мая 2010 года Белокуракинский районный суд
Луганской области
в составе:
председательствующего судьи: С.Б. Баранова
при секретаре: Т.Н. Корниенко
с участием прокурора: Д.С. Рукас
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда смт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Белокуракино, Луганской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование - средне-специальное, в браке не состоящего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, в силу закона ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
30 марта 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, находясь вблизи железнодорожного вокзала, расположенного по ул.Чапаева, 228, п.Белокуракино, Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранения и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пистолет, который спрятал под железобетонной плитой, возле железнодорожного вокзала, где хранил его.
9 апреля 2010 г. примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял пистолет, положил его в карман верхней одежды и находился с ним на перекрестке ул. Чапаева и пер. Вокзальный, пгт. Белокуракино, Луганской области, где был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 216/1 от 4 мая 2010 года является огнестрельным оружием - дульнозарядным ( шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 9 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью и пояснил суду, что примерно 30 марта 2010 г. он, находясь на свалке, расположенной близи железнодорожного вокзала в п.Белокуракино, Луганской области, нашел пистолет. Зная, что пистолет является огнестрельным оружием, он его домой не принес, а спрятал на свалке под железобетонной плитой, где и хранил его. 3 апреля 2010 г., он пошел к плите, где хранил пистолет и осмотрев пистолет решил произвести из него выстрел. С собой предварительно он взял из дома бумагу, спички, и измельченные кусочки провода. Он очистил канал ствола от загрязнения, а также очистил отверстие с левой стороны пистолета от грязи. Насыпал в канал ствола серы, после затолкал в канал ствола бумагу, а после засыпал мелкие куски провода. После он, засыпал серу в отверстие с боку пистолета и находясь в лесополосе, направил пистолет на ствол дерева, поджег с помощью спички серу и произвел выстрел из пистолета.
9 апреля 2010 г., он находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил продать пистолет работникам металлоприемного пункта как металлолом, а на вырученные от продажи деньги приобрести спиртное. Он пошел к плите, забрал пистолет, положил его в карман курточки в которую был одет и пошел на металлоприемный пункт, и находясь на перекрестке ул. Чапаева и пер. Вокзальный, п.Белокуракино, Луганской области, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пистолет, который он носил при себе. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также полностью подтверждается и другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
- протоколом личного досмотра-ОСОБА_1, фототаблицей к нему, которыми подтверждается, что при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят пистолет, который является огнестрельным оружием (л.д.4).
- - копией протокола № 845681 об административном правонарушении, которым подтверждается, что 9.04.2010 г. ОСОБА_1 в общественном месте находился в пьяном виде, и совершил правонарушение предусмотренное ст. 178 ч.З КУоАП(л.д. 15).
- - заключением баллистической экспертизы № 216/1 от 4 мая 2010 года*, согласно которой предмет изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 9 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов (л.д. 33-34)
• справкой-счет № 473/5485 от 4 мая 2010 года, согласно которой судебные издержки за проведение, баллистической экспертизы составили 187 грн. 80 коп. (л.д.32).подозреваемого ОСОБА_1, в ходе проведения которого он указал точное место, где он нашел пистолет, и место где он его дранил, фототаблицей к протоколу (л.д.36-40).
Другие доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.
Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание обстоятельства суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Также суд учитывает, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, склоннен к совершению правонарушений и злоупотребляет спиртными напитками, в силу закона ранее не судим.
Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком и с возложением обязанностей предусмотренных ч.1 п.2-4 ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Начало срока наказания подсудимому ОСОБА_1, следует исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 31 мая 2010 года.
Вещественные доказательства:
-пистолет, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО ГУМВД , следует уничтожить.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области .
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Назначить осужденному ОСОБА_1 меру уголовного наказания
- по ст.263 ч.1 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания ввиде лишения свободы, с испытательным сроком три года.
На основании п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Начало срока наказания осужденному ОСОБА_1, исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 31 мая 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-пистолет, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО ГУМВД , уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области .
Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд.
Председательствующий Баранов С.Б.