Рішення від 11.05.2010 по справі 2-456/10

СПРАВА №2 - ц - 456/10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Ходирєвої І.В.

при секретарі Томенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони проживають у шлюбі, зареєстрованому 4 жовтня 2008 р. відділом РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за № 311.

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши заяви про слухання справи в їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає ( а.с. 15,16 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обґрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати (а.с.4).

Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача .

Відповідач в змозі надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна гр.), та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ходирєва І.В.

Попередній документ
9658225
Наступний документ
9658227
Інформація про рішення:
№ рішення: 9658226
№ справи: 2-456/10
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 21.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2010)
Дата надходження: 05.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
30.03.2020 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.12.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Новгород- Сіверська міська рада
Рошинець Іван Іванович
Славська селищна рада
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Раструба Валерій Кузьмич
Стронська Тамара Володимирівна
Фединяк Оксана Олексіївна
боржник:
Філатова Олена Олександрівна
Ходько В’ячеслав Володимирович
Чумаченко Ольга Іванівна
заявник:
Василів Ганна Степанівна
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
представник заявника:
ДАНІЛІНА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта банк"
ТОВ «ОТП БАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта банк"
ТОВ «ОТП БАНК»
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МОНАСТИРЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ
третя особа:
Стрийське МБТІ