СПРАВА №2 - ц - 450/10
Іменем України
12 травня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
Сторони проживали у шлюбі, який був розірваний 22.04.2010 р. рішенням Антрацитівського міськрайонного суду.
Від шлюбу сторони мають дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, посилаючись на те, що відповідач недостатньо надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в сумі 2000 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково, пояснив суду що є інвалідом 2 гр., дохід від бізнесу має мінімальний, не має засобів щоб платити щомісячно позивачці 2000 гр., тому просив позов задовольнити у розмірі ? частини від всіх видів заробітку.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати (а.с.3) .
Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача .
Відповідач взмозі надавати дитині матеріальну допомогу (а.с.13,14).
Відповідач є інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 573 грн. на місяць, (а.с 15).
Дохід від підприємницької діяльності ( згідно довідки ) складає 4 666 гр. валового доходу щомісяця (а.с.13,14). Реальний дохід від підприємницької діяльності суду невідомий.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний дохід від пенсії у розмірі 573 грн. на місяць. Реальний дохід, який він отримує в натурі від підприємницької діяльності, суду невідомий. Крім того, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 гр., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, згідно ст. 183 СК України в долі від заробітку (доходу) відповідача.
Суд, враховуючи вказані обставини, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти: на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Крім того, згідно ст.. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 500 грн., тому що рішення постановлене на користь позивачки (а.с.15,16).
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,
ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд ,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 2 групи, який народився у м. Антрацит та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є приватним підприємцем, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 500 грн.(п'ятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна гривня), та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ходирєва І.В.