Рішення від 06.05.2010 по справі 2-1469/10

Справа № 2-ц- 1469/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

6 травня 2010 року Антрацитівський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого - судді Ходирєвої І.В.,

при секретарі Томенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 06.06.2003 року.

Шлюб зареєстрований у відділі ЗАГС Рузського району Головного Управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 176.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що вони не проживають однією сім'єю з березня 2008 року, вони втратили почуття любові та інтерес один до одного, та мають інші сім»ї. А тому вважає, що примирення з відповідачкою неможливе.

У судове засідання сторони не з»явилися надавши заяви, у яких просять розглянути справу в їх відсутність. Позивач позов підтримує, судові витрати просить покласти на нього, відповідачка позов визнає у повному обсязі, витрати просить покласти на неї.

(а.с. 11,12)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони міцної й дружної родини не створили, примирення між ними неможливо й родина їх фактично розпалася.

Витрати пов'язані з розірванням шлюбу, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне покласти на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.215-216 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі ЗАГС Рузського району Головного Управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 176 - розірвати.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державний збір у доход держави в сумі 15 грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення в апеляційний суд Луганської області через Антрацитівський міськрайсуд.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий: Ходирєва І. В.

Попередній документ
9658219
Наступний документ
9658221
Інформація про рішення:
№ рішення: 9658220
№ справи: 2-1469/10
Дата рішення: 06.05.2010
Дата публікації: 21.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 03.10.2025
Розклад засідань:
19.03.2026 14:58 Деснянський районний суд міста Києва
12.08.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.02.2022 10:40 Деснянський районний суд міста Києва
30.11.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.10.2025 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДЕНИСЮК П Д
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДЕНИСЮК П Д
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
позивач:
"Держощадбанк України"
боржник:
Князєва Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
Бердар Микола Миколайович - приватний виконавець
Жиглій Валентина Миколаївна
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
заявник:
Головний державний виконавець Жиглій Валентина миколаївна
Жиглій В.М. - головний державний виконавець Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
Калаур Анастасія Леонідівна
інша особа:
Державна прикордонна служба України
стягувач:
АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
стягувач (заінтересована особа):
"Держощадбанк України"
АТ "Ощадбанк"
ТОВ " Компанія " Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"