Справа № 1-85/2010р.
22 квітня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Вдовіченка М.М.
при секретарі Кігім Н.Д.,
з участю прокурора Фурмана В.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1. українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1, 10 грудня 2009 року біля 1 год ., ночи маючи умисел вчинити крадіжку прийшов до приміщення магазину “Продукти”, Оникіївського ССТ, який розташо-
ваний по вул.Жовтневій ,16. с. Оникієвє, Маловисківського району. Кіровоградської області. За допомогою молотка вибив скло на металопластикових дверях які ведуть до приміщення магазину, після чого через утворений отвір проник до приміщення магазину звідки викрав товаро-матеріальні цінності , а саме: кондитерський рулет з кремовою начинкою, ковбасу “Салямі” горілку “Кропива” та “Горілочка.”
Крім цього продовжуючи злочинні дії ОСОБА_1, 10.12.2009року о1год.30 хв., знову прийшов до приміщення магазину “Продукти”Оникіївського ССТ, який розташований по вул.Жовтневій ,16. с. Оникієвє, Маловисківського району. Кіровоградської області,де знову попереднім способом проник до торгового примішення магазину звідки викрав : сигарети”Честерфілд”,”Р1слімс” ,Вінстон фреш ментол”, “Вінстон сільвер”, “Монте Карло Ред”, “Давідофф слімс”, “Вінстон балансед”, “Вінстон субетел сільвер”, “Експрес 20” , запальничку газову. Після чого з місця злочину зник,розпорядившись викраденим на власний розсуд., чим спричинив Оникіївському ССТ матеріальної шкоди на загальну суму 972 грн.50 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. за ч. 3 ст.185 КК України винним себе визнав повністю та суду пояснив , що він 10 грудня 2009 року біля 1год. ночи він прийшов до магазину “Продукти” який розташований в с. Оникієвє, Маловисківського району, з метою скоєння крадіжки. Молотком який приніс з собою, розбив скло не дверях магазину , проник в середину примішення та скоїв крадіжку, продуктів харчування та горілки. Через деякий час він знову прийшов до цьогож магазину проник в середину та скоїв крадіжку сигарет.Повністю підтримує свої свідчення які давав на попередньому слідстві та не заперечує проти обмеження дослідження доказів по справі, цивільний позов визнав повністю.
Враховуючи думку всіх учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, застосувавши ст.299 ч.3 КПК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він своїми навмисними протиправними діями здійснив таємне викрадення чужого майна з проникненням в примішення магазину заподіявши матеріальні збитки на загальну суму 972 грн.50 коп..
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, скоєно тяжкий злочин, особу підсудного та обставини справи.
-обставинами, що пом"якшують відповідальність підсудного, відсутні, за місцем проживання підсудний характеризується негативно, що підтверджується характеристикою (а.с.50), раніше судимий,
-обставини що обтяжують відповідальність підсудного -скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.
З урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд приходить до висновку що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
По справі заявлений цивільний позов, який необхідно задовольнити, оскільки вина підсудного у заподіянні шкоди доведена повністю а тому з підсудного на користь Оникіївського ССТ підлягає стягненню 972 грн, 50 коп.заподіяних матеріальних збитків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 10 грудня 2009 року.
Міру запобіжного заходу: утримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Цивільний позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 972 ( дев”ятсот сімдесят дві ) грн. 50 коп. на користь Оникіївського ССТ Маловисківського району Кіровоградської області заподіяних збитків.
Речові докази по справі які знаходятся під зберігальною розпискою,повернути цивільному позивачеві.
Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду, через Маловисківський районний суд, протягом 15-ти діб з моменту проголошення.
Суддя Вдовіченко М.М.