Справа № 1-79/10
« 03 » червня 2010 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю прокурора Суворова О.Л.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя села АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, неодруженого, утриманців не має, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше судимого вироком Дрбровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -
ОСОБА_2 18.03.2010 року, о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та розташований за адресою : АДРЕСА_1, орієнтовно через одну годину після сварки, яку вчинив з потерпілим ОСОБА_4 1991 року народження, який також проживав у вказаному будинку, скориставшись тим, що останній відпочивав, з метою вбивства ОСОБА_4, приніс з приміщення сараю зазначеного вище домоволодіння сокиру та з метою позбавлення життя потерпілого умисно наніс йому обухом сокири близько 10 ударів в ділянку голови, спричинивши таким чином ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, ран лобної ділянки, ран та саден тім'яної, скроневої, ділянок голови, крововиливу у м'які тканини лобної, скроневої а тім'яної ділянок голови, крововиливу під м'яку мозкову оболонку, забою головного мозку, багато уламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 48, від 19 квітня 2010 року, як у живих осіб несуть ознаки тяжких як небезпечних для життя і знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням смерті . Смерть ОСОБА_4 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми з забоєм та переломами кісток основи та склепіння черепа.
Підсудний у судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що починаючи з 15.03.2010 року потерпілий ОСОБА_4 проживав як квартирант у будинку, який належить тітці підсудного та розташований по вулиці АДРЕСА_1 . В цьому будинку проживав і ОСОБА_2 Ввечері 18.03.2010 року підсудний після того як випив близько 0,5 літрів горілки, повернувся додому та розпочав розмову з ОСОБА_4, який лежав на ліжку в кімнату будинку . Через деякий час потерпілий попрохав підсудного не заважати йому відпочивати, в результаті чого між ними виникла сварка. Однак, не дивлячись на те, що підсудний намагався продовжити сварку, потерпілий перестав звертати на нього увагу. Тоді ОСОБА_2 вийшов на подвір'я та знаходився там близько години. В цей час у нього виник намір помститися потерпілому за виниклу сварку шляхом вбивства останнього. З цією метою підсудний пішов до сараю, взяв там сокиру та близько 23 години 30 хвилин зайшов до кімнати, де знаходився ОСОБА_4, який на той момент лежав на ліжку на правому боці та відпочивав. В цей час підсудний відразу наніс потерпілому кілька ударів обухом сокири в ділянку голови від яких тіло ОСОБА_4 перевернулося на спину. Після цього підсудний обухом сокири наніс ще кілька ударів потерпілому в ділянку чола . Точної кількості нанесених ударів не пам'ятає, однак не заперечує, що їх було не менше десяти . Після цього підсудний поклав сокиру на підлогу біля ліжка , де лежало тіло потерпілого та пішов до своєї тітки, якій повідомив про скоєне вбивство .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, зокрема обмежившивсь дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням характеризуючих даних відносно його особи, оскільки фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у вчиненні умисного вбивство тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині доведена повністю. Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за частиною 1 статті 115 КК України
При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання .
Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких , по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв у розкритті злочину, вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злочин під час відбуття іспитового строку, .
Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину .
Обставини, що обтяжують покарання : вчинення злочину особою, яка знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів .
Також судом приймаються до уваги й ті обставини, що підсудний під час скоєння злочину скористався безпорадним станом потерпілого ( оскільки той відпочивав). Звертається увага суду і на жорстокість та цинізм , з якими було вчинено вбивство .
З огляду на вказане суд вважає , що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства , а тому ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС : зимову куртку (дублянку), чоловічі штани, чоловічі ботики, наволочку - слід знищити після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 ( десять ) років .
На підставі статті 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком частини невідбутого покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 ( дванадцять ) років.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін “ Взяття під варту ” до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 19.03.2010 року .
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС : зимову куртку (дублянку), чоловічі камуфляжні штани, чоловічі ботики, наволочку - знищити після вступу вироку в законну силу
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення , шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.