Справа 3-135/10 ПОСТАНОВА
30 квітня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.З КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, директора КП КПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
13 квітня 2010 року близько 06 год. 45 хв, гр-н ОСОБА_1 на 73 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ керуючи автомобілем Лексус КХ400 - державний номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 145 км/год, перевищивши встановлене обмеження швидкості руху на 55 км/год (швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим порушив п.12.6 г ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.З КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст.122 КУпАП визнав частково та пояснив, що перевищення швидкості було значно меншим.
Суд приходить до висновку, що при малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.З КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: