Справа № 3-228/10
27 квітня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області
ДЕНИСЕНКО Н.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працездатного, непрацюючого,
за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
3 квітня 2010 року о 19 годині 25 хвилин по вулиці Незалежності в місті Яготині ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, на бампері якого було встановлено маячки синього кольору, чим порушив п.31.3 ПДР України.
Своїми діями вчинив порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 Направив заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він не займається суспільно корисною працею, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та особи, форми та ступеня вини, у виді штрафу з конфіскацією спеціальних звукових пристроїв в межах санкції ст.122-5 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п”ятдесят) грн. з конфіскацією маячків синього кольору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО