Справа № 2-122/10
5 травня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,- ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
ОСОБА_1 31 березня 2010 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої їй за заповітом відкрилась спадщина, у тому числі, у вигляді земельної ділянки площею 0,5451 га: для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2951 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку старого зразка, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №968477 був виготовлений після смерті матері. Спадщину вона прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, де їй відмовили у видачі свідоцтва на зазначену земельну ділянку у зв”язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,5451 га, з яких: 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер якої 3221987901:01:004:0012 та 0,2951 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 32219879:01:004:0013, що розташована по АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 968477, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
В судове засідання сторони та третя особа не з”явилися, направили заяви з клопотанням розглянути справу за їхньої відсутності, позивачка позов підтримує повністю, сільський голова та третя особа позов визнають повністю.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом (а.с.6 - копія заповіту від 22 березня 2007 року, а.с.12 - копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 3 березня 2010 року), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.5 - копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1). До спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,5451 га, з яких: 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер якої 3221987901:01:004:0012 та 0,2951 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 32219879:01:004:0013, що розташована по АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 968477, який не був виданий ОСОБА_4 до дня смерті (а.с.7 - копія Державного акта). Вартість спірної земельної ділянки становить 24257 грн. 28 коп. (а.с.16 - витяг із технічної документації нормативної оцінки земельної ділянки). Приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального кругу Київської області ОСОБА_5 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спірну земельну ділянку з підстав відсутності у позивачки правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку (а.с.18 - відмова від 3 березня 2010 року № 19-02-14). Згурівський районний відділ «Київської обласної філії ДП Центру Державного Земельного Кадастру” відмовив позивачці у видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 968477 на ім»я ОСОБА_4 (а.с.17 - лист від 19 березня 2010 року). Інших спадкоємців судом не встановлено. Вищевикладене підтверджується також копією спадкової справи померлої ОСОБА_4 № 2/2009 (а.с.28-54).
Згідно зі ст.1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1223 ЦК України п раво на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України с падкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_4, до складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,5451 га.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”,-
Позов ОСОБА_1 до ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє
2
самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,- ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,5451 га, з яких: 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер якої 3221987901:01:004:0012 та 0,2951 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 32219879:01:004:0013, що розташована по АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 968477.
Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО