Рішення від 27.04.2010 по справі 2-110/10

Справа № 2-110/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі ЖЕЛАЗІ Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 березня 2010 року звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, вони успадкували в рівних частках житловий будинок АДРЕСА_2, крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,15 га, яка знаходиться біля будинку, але вони її успадкувати не можуть, так як батько не встиг отримати за життя Державний акт на дану земельну ділянку, тому просять в визнати за ними як спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 по ? частки за кожним право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, відповідач у судове засідання не з'явився, в.о.селищного голови смт.Згурівка направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради, позов визнає повністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він та ОСОБА_2 є рідними дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, після смерті якого вони є єдиними спадкоємцями за законом, прийняли спадщину у рівних частках, однак не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, так як батько не встиг за життя отримати Державний акт.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала пояснення ОСОБА_1

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми та спадкоємцями першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.6 - копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, а.с.17 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, а.с.18 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5), прийняли спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, грошових вкладів, недоодержаної пенсії та акцій по ? частки (а.с.7, 8 - копії свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВММ № 419451, серії ВММ № 419448). Крім того, до спадкової маси входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га, що розташована по АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3221955100:01:001:0035 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 380179, оформленого на ім'я ОСОБА_4, який не був отриманий померлим за життя (а.с.12 - копія Державного акта), в зв'язку з чим Згурівський відділ Київської регіональної філії ЦДЗК відмовив позивачу у видачі зазначеного Державного акта з тих підстав, що одержати його має право лише власник (а.с.9 - лист від 10 березня 2010 року), приватний нотаріус Згурівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку в зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує її належність спадкодавцеві (а.с.10 - відмова нотаріуса від 11 лютого 2010 року), інших спадкоємців померлого ОСОБА_4 судом не встановлено. Вищевикладене підтверджується також матеріалами спадкової справи № 1/2009 (а.с.30-78 - копія спадкової справи). Грошова оцінка земель смт.Згурівка не проводилась (а.с.11 - довідка відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області від 10 березня 2010 року).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4, до складу спадщини входить земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га, кадастровий номер якої 3221955100:01:001:0035 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 380179.

Стягнути із відповідача на користь позивача ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь позивачки ОСОБА_2 - судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_3, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 по ? частки за кожним право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га, що розташована по АДРЕСА_2.

Стягнути із Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., на користь ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Попередній документ
9657465
Наступний документ
9657467
Інформація про рішення:
№ рішення: 9657466
№ справи: 2-110/10
Дата рішення: 27.04.2010
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.03.2010
Розклад засідань:
19.11.2020 09:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
10.12.2020 10:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.06.2021 14:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
17.09.2021 10:30 Герцаївський районний суд Чернівецької області
19.10.2021 12:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОЗЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА ДМИТРІВНА
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОЗЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА ДМИТРІВНА
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Данилов Дмитро Олександрович
Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ігнатюк В.
Овруцька міська рада
позивач:
Пешко Ольга Іванівна
Савченко Валентин Васильович
Салай Людмила Михайлівна
заінтересована особа:
Герцаївський відділ ДВС Південо- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано- Франківськ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іліє Петро Михайлович
представник заявника:
Головачова Аліна Сергіївна
представник скаржника:
Горбенко Вікторія Олександрівна
скаржник:
Бойченко Віталій Миколайович
стягувач:
КС "Ольвія"
стягувач (заінтересована особа):
КС "Ольвія"