Рішення від 27.05.2010 по справі 2-352/10

Справа № 2-352/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Він прийняв спадкове майно своєчасно, шляхом подачі заяви та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 червня 1995 року, за яким ОСОБА_3 все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_2, копії якого позивач додав до позовної заяви.

За свого життя спадкодавець не оформив документи про право власності на будинок, на який він мав право. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав повністю та просив ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити, розглянути та закінчити справу без участі його представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 червня 1995 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно своєму сину ОСОБА_2. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради та зареєстровано в журналі реєстрації за № 78.

Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-14/608 від 28.04.2010 року, що спадкоємцем за заповітом на майно померлого являється його син ОСОБА_3.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майно спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачка з дня смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок загальною площею 62,6 кв. м. та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 20925 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1218, 1268, 1220 ч. 2 ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 62,6 кв. м., жилою 30,6 кв. м., допоміжною 23,6 кв. м. з господарськими спорудами інвентаризаційною вартістю 20925 гривень, що розташований під АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко

Попередній документ
9657427
Наступний документ
9657429
Інформація про рішення:
№ рішення: 9657428
№ справи: 2-352/10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Розклад засідань:
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
07.01.2026 08:07 Кілійський районний суд Одеської області
21.12.2020 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.02.2021 16:00 Кілійський районний суд Одеської області
26.03.2021 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
23.04.2021 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
11.05.2021 16:00 Кілійський районний суд Одеської області
03.06.2021 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
17.06.2021 15:30 Кілійський районний суд Одеської області
18.06.2021 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
30.08.2021 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
24.09.2021 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
29.10.2021 14:00 Кілійський районний суд Одеської області
30.11.2021 16:00 Кілійський районний суд Одеської області
12.01.2022 15:00 Кілійський районний суд Одеської області
16.02.2022 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
21.07.2025 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГАН О В
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГАН О В
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
ВДРАЦС Миколаївського РУЮ
Головатюк Мирон Миколайович
Корольков Сергій Сергійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"
Петрів Богдан Петрович
Прядка Любов Семенівна
Яковлєва Наталія Миколаївна
боржник:
Ященко Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Бериславський ВДВС у Бериславському районі Херсонської обл.
Іжаковський Олег Валерійович
Кишиневський Юрій Анатолійович
ТОВ " Фінансова компанія " Кредит- Капітал "
ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів "
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
ВАТ акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"
ПАТ "Дельта Банк "
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"
ПАТ "Дельта Банк "