Справа № 2-319/10
(заочне)
31 травня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
22.04.2010 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) у розмірі 5815 грн. 40 коп..
Свій позов позивачка мотивує тим, що згідно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08.08.2006 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого склалась заборгованість по несплачених аліментах в загальній сумі 5815 грн. 40 коп. за період з вересня 2009 року по березень 2010 року, що стверджується довідкою - розрахунком ДВС, в зв'язку з чим позивачка і була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні позивачка свій позов повністю підтримала і дала пояснення аналогічні тим, які були викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08.08.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Він не має постійного місця роботи, в результаті чого склалась заборгованість по несплачених аліментах в загальній сумі 5815 грн. 40 коп.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Оскільки позов задовольняється частково, то суд стягує з відповідача судові витрати по справі в сумі 120 грн. ІТЗ розгляду справи в суді.
Згідно ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» сторони звільняється від сплати державного мита.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212- 215, 217, 224-228 ЦПК України, ч. 1 ст. 196 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2 2097 грн. неустойки (пені).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь Богуславського районного суду Київської області 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита згідно ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя С.О.Кіхтенко