Ухвала від 27.04.2021 по справі 166/450/21

справа № 166/450/21

провадження № 1-кс/166/167/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 27 квітня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідччої слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030570000080 від 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів у базових станціях, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 20 квітня 2021 року, о 20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи пошкодили вхідні двері у приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки таємно викрали струни МКС, чим спричинили Волинській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

20 квітня 2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.5 ст.185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030570000080.

21 квітня 2021 року ОСОБА_6 , 1990 року народження, затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про що 21 квітня 2021 року складено відповідний протокол. Крім цього, під час проведення обшуку затриманої особи, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було вилучено майно, належне ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Встановлення інформації про сеанси мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.03.2021 по 21.04.2021, з прив'язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки має суттєве значення для розкриття злочину, документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , встановлення свідків події та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно слідчій для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що його скоїли, та місця їх знаходження.

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про сеанси мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року, з прив'язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки має суттєве значення для розкриття злочину, документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , встановлення свідків події та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно слідчій для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що його скоїли, та місця їх знаходження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року, з прив'язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в електронному вигляді на адресу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Строк дії ухвали до 27 травня 2021 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96570219
Наступний документ
96570221
Інформація про рішення:
№ рішення: 96570220
№ справи: 166/450/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.08.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 11.08.2021
Розклад засідань:
28.04.2021 12:15 Волинський апеляційний суд
28.04.2021 12:30 Волинський апеляційний суд
28.04.2021 12:45 Волинський апеляційний суд
30.04.2021 08:10 Волинський апеляційний суд
05.05.2021 13:00 Волинський апеляційний суд
05.05.2021 13:20 Волинський апеляційний суд
05.05.2021 13:40 Волинський апеляційний суд
05.05.2021 14:00 Волинський апеляційний суд
13.05.2021 14:00 Волинський апеляційний суд
27.05.2021 15:30 Ратнівський районний суд Волинської області
16.06.2021 16:00 Ратнівський районний суд Волинської області
17.06.2021 08:30 Ратнівський районний суд Волинської області
02.08.2021 10:10 Волинський апеляційний суд
05.08.2021 08:20 Волинський апеляційний суд
26.08.2021 13:20 Ратнівський районний суд Волинської області
27.08.2021 08:40 Волинський апеляційний суд
30.08.2021 14:20 Волинський апеляційний суд
27.09.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯХ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯХ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Колєснік Богдан Володимирович
Шаповалов Ігор Володимирович
захисник:
Білогруд Дмитро Олександрович
підозрюваний:
Балут Станіслав Валерійович
Коваленко Євген Олександрович
Рамазанов Мурад Зейнутдінович
скаржник:
Гарькава Карина Русланівна
Рамазанова Мінарет Сеферулаєвна
слідчий:
Петрина Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА