Ухвала від 28.04.2021 по справі 926/1258/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 квітня 2021 року Справа № 926/1258/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" у справі № 926/1258/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ,

про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, у сумі 74652,00 грн.,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс", м. Київ, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області, про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на суму 74652,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 квітня 2021.

Ухвалою від 22.04.2021 підготовче засідання відкладено на 18.05.2021 року за участю сторін, продовжено відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 12 травня 2021 року.

28.04.2021 електронною поштою надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання адвоката позивача Мельничук І.В. від 28.04.2021, в якому просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EаsyCon".

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що за змістом частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до норми частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наразі в Україні діє карантин, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами і доповненнями, дія якого продовжена до 30 червня 2021 року відповідно до постанови КМУ від 21 квітня 2021 р. № 405 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України".

З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 18.05.2021 у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 197, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" від 28.04.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене на 10:00 год. 18 травня 2021 року підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EаsyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1; ПІБ - Мельничук Ілона Вікторівна).

Суддя Т.І.Ковальчук

Попередній документ
96569887
Наступний документ
96569889
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569888
№ справи: 926/1258/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.04.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2021 16:00 Господарський суд Чернівецької області
06.07.2021 17:00 Господарський суд Чернівецької області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2021 16:30 Господарський суд Чернівецької області
18.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Коловоротний Андрій Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю " Страхове товариство "Домінанта"
адвокат:
Кришталь Вікторія Василівна
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Вартас Віктор Васильович
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Архітек-Буд-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "архітек-буд-сервіс", відповідач (боржник):
м.Новодністровськ
фоп ватрас віктор васильович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Новодністровськ, ФОП Ватрас Віктор Васильович