Ухвала від 27.04.2021 по справі 922/803/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р.Справа № 922/803/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського орендного заводу "Спортінвентар"

до 1. Фізичної особи-підприємця Мачула Тимофія Олександровича 2. Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року до господарського суду звернувся Харківський орендний завод "Спортінвентар" м. Харків та просить суд прийняти до розгляду позовну заяву. Зобов'язати ФОП Мачула Т.О. та Херсонському вищому училищу фізичної культури Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ 21295614 прийняти з відповідального зберігання товар, а саме: акробатичну доріжку, гімнастичний місток, комплект елементів фіксації покриття гімнастичного килима, які належать на праві власності Херсонському училищу фізичної культури Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ 21295614 відповідно до договору № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.04.2021 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

У призначене на 07.04.2021 р. судове засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "24" травня 2021 р. о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
96569605
Наступний документ
96569607
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569606
№ справи: 922/803/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.08.2021)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії. Та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, за зустрічним позовом - Харківський оренд
Розклад засідань:
27.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 09:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської області
Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мачула Тимофій Олександрович
Харківський орендний завод "Спортінвентар"
представник відповідача:
Адвокат Мурашкін Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА