Ухвала від 28.04.2021 по справі 920/575/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

28.04.2021 Справа № 920/575/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання провідного судового експерта Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Гордієнко І.М. від 08.04.2021 про надання зразку та призначення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи по вирішенню питань, поставлених ухвалою суду по судовій товарознавчій експертизі №19 (вх№1615к від 09.04.2021) у справі №920/575/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (49094, м.Дніпро, вулиця Набрежна Перемоги, 38; код ЄДРПОУ 41557466)

до відповідача Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; код ЄДРПОУ 12602750)

про стягнення 1398488,92 грн,

УСТАНОВИВ:

09.06.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1398488,92 грн заборгованості, у тому числі 1286100,00 грн основного боргу за поставлений товар згідно умов договору поставки № 675-19 від 22.07.2019, 82999,13 грн пені, 12650,16 грн сума 3% річних, 16739,63 грн інфляційних втрат; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 15.06.2020 № 920/575/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.07.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення спеціаліста (вх № 2255к від 14.07.2020); задоволено клопотання відповідача від 03.08.2020 № 2307 (вх № 2469к від 07.08.2020) про призначення судової товарознавчої експертизи в частині призначення судової експертизи. В іншому - відмовлено; призначено у справі № 920/575/20 судову товарознавчу експертизу; доручено провести судову товарознавчу експертизу Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова, 27); провадження у справі № 920/575/20 зупинено на період проведення судової товарознавчої експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.09.2020 у справі №920/575/20 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.09.2020 у справі №920/575/20 - залишено без змін.

11.01.2021 матеріали справи направлено до експертної установи.

21.01.2021 супровідним листом від 18.01.2021 № 11/20.3-15/21 провідний судовий експерт Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Гордієнко І.М. подав суду клопотання про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 19 у справі №920/575/20.

Ухвалою суду від 26.01.2021 суд поновив провадження у справі №920/575/20 та призначив розгляд клопотання експерта у судове засідання на 08.02.2021.

01.02.2021 від Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов супровідний лист, відповідно до якого направив рахунок вартості робіт ДП "Авіакон" та для відома Господарському суду Сумської області.

Ухвалою суду від 25.02.2021 задоволено клопотання судового експерта щодо залучення спеціаліста у сфері авіаційної техніки (вх № 517к від 21.01.2021). Залучено спеціалістами у сфері авіаційної техніки для надання висновку щодо товару, що досліджується, а саме: підшипників марки 3286848Д: 1) визначення категорії товару; 2)відповідність товару вимогам нормативних та законодавчих актів; 3)розшифровки наявних позначок " 2172" та " 1783"; 4)наявності та характеру пошкоджень (слідів зносу) Лівертовського Михайла Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ) та Короля Віктора Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_2 ). Зупинено провадження у справі № 920/575/20 на період проведення судової товарознавчої експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи.

09.04.2021 від експертної установи до суду надійшов супровідний лист №120/19.3-15/21 від 08.04.2021 за яким надіслано клопотання судового експерта разом із матеріалами справи №920/575/20.

У клопотанні провідного судового експерта Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Гордієнко І.М. від 08.04.2021 про надання зразку та призначення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи по вирішенню питань, поставлених ухвалою суду по судовій товарознавчій експертизі №19 зазначено, що залученими судовою ухвалою від 25.02.2021 у справі 3920/575/20 спеціалістами Лівертовським М.І. Та Король В.А. під час обстеження були надані суперечливі дані щодо досліджуємого товару - підшипників марки 3286848Д стосовно: позначок « 2172» та « 1783»; характеру пошкоджень (слідів зносу). Враховуючи викладене, згідно до вимог «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), вирішення другого питання, поставленого на вирішення судової товарознавчої експертизи, як вважає судовий експерт, потребує проведення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи, яка може бути здійснена експертами Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

У зв'язку з чим у зазначеному клопотанні, відповідності до ст.69 ГПК України та п.2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», для вирішення питань, поставлених на розгляд судової товарознавчої експертизи ухвалою судді Господарського суду Сумської області Котельницької В.Л. від 25.02.2021 у справі №920/575/20, провідний судовий експерт Гордієнко І.М. просить суд:

1)Надати на дослідження зразок нового підшипника 1 категорії марки 3286848Д;

2)Вирішити питання щодо можливості та необхідності проведення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи експертами Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, для вирішення поставленого питання: «Чи свідчать написи «2172» та « 1783» та/або інші пошкодження, наявні на зазначених підшипниках марки 3286848Д, про те, що вони вже перебували у використанні та/або встановлювалися на агрегат/вузол?».

3)зобов'язати залучених спеціалістів у сфері авіаційної техніки Лівертовського Михайла Ігоровича та Король Віктора Анатолійовича до 30 квітня 2021 року надати письмові висновки щодо досліджуємого товару - підшипників марки 3286848Д: визначення категорії товару; відповідність товару вимогам нормативних та законодавчих актів; розшифровки наявних позначок « 2172» та « 1783»; наявності та характеру пошкоджень (слідів зносу).

Також, зазначеним судовим експертом повідомлено, що при прийнятті судом рішення про призначення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи експертами Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, рахунок буде надіслано додатково на адресу визначеного судом платника.

Також, судовий експерт у своєму клопотанні звернув увагу, що відповідно до п.1.13 та п.4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», у випадку невиконання клопотання експерта протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання, по поставленим питанням буде проведена судова товарознавча експертиза та надано висновок експерта за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи, в обсязі наданих матеріалів.

Таким чином, у зв'язку із необхідністю розгляду поданого клопотання судового експерта, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/575/20 та призначити зазначене клопотання для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/575/20 - поновити.

2. Призначити розгляд клопотання провідного судового експерта Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Гордієнко І.М. від 08.04.2021 про надання зразку та призначення комплексної судової товарознавчої та трасологічної експертизи по вирішенню питань, поставлених ухвалою суду по судовій товарознавчій експертизі №19 (вх№1615к від 09.04.2021) у справі №920/575/20 в підготовче засідання з викликом сторін та експерта на 17.05.2021, 11:00 в режимі відеоконференції.

3. Явку сторін та провідного судового експерта Сумського відділення ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Гордієнко І.М. визнати обов'язковою.

4. Сторонам подати письмове обґрунтування правової позиції з огляду на подане судовим експертом клопотання.

5. Зобов'язати залучених спеціалістів у сфері авіаційної техніки Лівертовського Михайла Ігоровича та Король Віктора Анатолійовича до 11 травня 2021 року надати письмові висновки щодо досліджуємого товару - підшипників марки 3286848Д: визначення категорії товару; відповідність товару вимогам нормативних та законодавчих актів; розшифровки наявних позначок « 2172» та « 1783»; наявності та характеру пошкоджень (слідів зносу).

6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор", м. Дніпро, у підготовчому засіданні, призначеному на 17.05.2021, на 11:00 у справі № 920/575/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

7. Копію ухвали направити судовому експерту, учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області, залученим спеціалістам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
96569517
Наступний документ
96569519
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569518
№ справи: 920/575/20
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про стянення 1 398 488,92 грн.
Розклад засідань:
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:45 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
за участю:
Господарський суд Дніпропетровської області
Король Віктор Анатолійович
Лівертовський Михайло Ігоревич
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
позивач (заявник):
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
ТОВ "Стенкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
представник заявника:
Лісовський Роман Володимирович
Сухомлин Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я