Ухвала від 28.04.2021 по справі 920/1257/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 920/1257/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1257/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства “Сумська бурова дільниця” (40002, м. Суми, вул. Чекаліна, буд. 2а; код ЄДРПОУ 14026015)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпостач 2015” (40022, м. Суми, вул. Заводська, 1; код ЄДРПОУ 39912753)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду 07.04.2021 поновлено провадження у справі № 920/1257/19 з розгляду клопотання представника другого відповідача (вх №6822/20 від 10.08.2020) про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу та винесення додаткового рішення та призначено розгляд зазначеного клопотання в судове засідання на 20.04.2021, 14:30.

Разом з тим, 20.04.2021 суддя Котельницька В.Л. перебувала на лікарняному, а тому розгляд зазначеного клопотання не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даного клопотання призначається судом на іншу дату.

Керуючись 32, 42, 121,122, 230, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання представника другого відповідача (вх №6822/20 від 10.08.2020) про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу та винесення додаткового рішення у справі №920/1257/19 в судове засідання на 27.05.2021, 12:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2.Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються завчасно виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
96569515
Наступний документ
96569517
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569516
№ справи: 920/1257/19
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2021)
Дата надходження: 20.12.2019
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
30.01.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
04.08.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
ТОВ "Сумиводбуд"
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумська бурова дільниця"
ПрАТ "Сумська бурова дільниця"
Приватне акціонерне товариство "Сумська бурова дільниця"
ТОВ "Ремпостач 2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремпостач 2015"
за участю:
Головне управління статистики у Сумській області
ДСАУ м. Київ
Сумське міське управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського упраління юстиції
Сумське міське управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського упраління юстиції
Центр обслуговування платників при ДПІ в м. Сумах ГУДФС у Сумській області
позивач (заявник):
Поправко Олександр Васильович
представник відповідача:
адвокат Коваленко О.І.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М