Ухвала від 26.04.2021 по справі 127/10646/21

Cправа № 127/10646/21

Провадження № 1-кс/127/4759/21

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа №127/10646/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник заявив клопотання про проведення судового засідання по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: 21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання

Відповідно до частини шостої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 квітня 2021 року о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: 21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2.

В режимі відеоконференцзв'язку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» братиме участь заявник ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис заявнику пам'ятки про його процесуальні права і обов'язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: 21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2, а також особі, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
96556647
Наступний документ
96556649
Інформація про рішення:
№ рішення: 96556648
№ справи: 127/10646/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.10.2022
Розклад засідань:
26.12.2025 22:37 Касаційний кримінальний суд
27.04.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.05.2021 12:20 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.06.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.06.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.06.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.07.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.07.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2022 10:30 Касаційний кримінальний суд
12.08.2022 09:30 Вінницький апеляційний суд
13.09.2022 11:30 Вінницький апеляційний суд
03.10.2022 11:30 Вінницький апеляційний суд
13.10.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
19.10.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
02.11.2022 13:15 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 16:00 Вінницький апеляційний суд
30.11.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК С І
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ А І
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК С І
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ А І
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Гайдамака Світлана Володимирівна
інша особа:
Вінницька УВП №1
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
скаржник:
Чередниченко Сергій Вікторович
Чередніченко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ О Ю
Дедик В.П.
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШЕМЕТА Т М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
cуддя-доповідач:
Яновська Олександра Григорівна; член колегії