Справа № 357/1176/20
1-в/357/214/21
27 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, не працюючий, із професійно-технічною освітою, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 05.03.2021 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком 1 рік, -
ОСОБА_5 засуджений 05.03.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком 1 рік.
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінального правопорушення не вчиняв.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_5 який також просив задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , 09.04.2020 року поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На ОСОБА_5 судом покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації да уповноваженого органу з питань пробації. Місце проживання, роботи, навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації вчасно, допустив лише одну неявку на реєстрацію без поважних причин 29.09.2020, інших порушень порядку відбування покарання не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В засудженого згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, встановлений низький рівень потреб, що суттєво не впливали на фактор вчинення повторного правопорушення.За місцем проживання на території Узинської міської ради ОСОБА_5 характеризується посередньо як особа, яка не порушує громадський порядок, спиртними напоями не зловживає, скарг на його адресу від сусідів не надходило.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 05.03.2021 року за ч.2 ст.309 КК України від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1