Справа № 357/12284/20
2/357/1411/21
Категорія 15
09 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,
при секретарі Севериненко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП «Озернянське» с. Озерна Білоцерківського району Київської області на підставі сертифіката серії КВ № 0182907, виданого рішення № 198 Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 27.08.1996 року, що зареєстрований 16.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 574.
В обґрунтування позову вказував, що після смерті його брата ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Спадкоємцем після смерті брата є позивач, проте останній отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови є відсутність правовстановлючих документів на земельну ділянку.
08.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
11.12.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.
25.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач та третя особа повідомлені про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не сповістили, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , брат позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями: рішення Білоцерківського міськрайонного суду № 357/245/20 від 06.03.2020 року, витягу з державного реєстру АЦС громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .
В матеріалах справи міститься копія спадкової справи № 154/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0182907, ОСОБА_2 згідно рішення від 27.08.1996 року Білоцерківської районної державної адміністрації, видано земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Озернянське», розміром 3,62 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі.
Постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори № 1203/02-31 від 14.08.2020 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Озернянське» Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Зі змісту постанови нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 надав повідомлення про те, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за померлим ОСОБА_2 рахується сертифікат серії КВ № 0182907, зареєстрований за № 574.
Згідно інформації, опублікованій в національній газеті надросся «Замкова Гора», тираж 21.08.2020 року, сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0182907 - загублений. Сертифікат, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Білоцерківської райдержадміністрації від 27.08.1996 року № 198, вважати недійсним.
На письмове звернення ОСОБА_1 головою Білоцерківської районної державної адміністрації повідомлено про відсутність у даній установі сертифікатів на земельні ділянки та про неможливість видати його дублікат. Наведене підтверджується листом № І 02.58.3 від 04.09.2020 р.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При вирішенні справи, суд виходить з наступного.
Загальні положення про спадкування визначені у главі 84 книги шостої ЦК України.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст.1268 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається про відсутність інших спадкоємців щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , позивач вже звертався до суду з метою поновлення строку для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті брата та рішенням суду від 06.03.2020 року його позов задоволено.
Вказаним рішенням судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Озернянське» Білоцерківського району Київської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ 0182907.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи п. 23 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, за змістом цієї норми право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Отже, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи відсутність спадкоємців щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також підтвердження наявними доказами обставин щодо предмета позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 258-259, 263-265, 273, 282, 319, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП «Озернянське» с. Озерна Білоцерківського району Київської області, виданої на підставі сертифіката серії КВ № 0182907 згідно рішення № 198 Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 27.08.1996 року, зареєстрованого 16.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 574.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
СуддяА. Ю. Цуранов