Справа № 283/1017/21
Провадження №2/283/456/2021
27 квітня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Міхненко Сергій Сергійович, до Малинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
встановив:
12.04.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 14 квітня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу та його представнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з цим, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма додатками.
Копія ухвали суду була вручена представнику позивача 19 квітня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.
Станом на 27 квітня 2021 року від позивача та його представника до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду від 14 квітня 2021 року.
Отже, в визначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185,353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Міхненко Сергій Сергійович, до Малинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. М. Хомич