Ухвала від 23.04.2021 по справі 296/3898/21

Справа № 296/3898/21

1-кс/296/1484/21

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060000000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін масою не менше 0,13589 грама, яку зберігав у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 12.11.2020 приблизно о 16 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,13589 грама.

Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_4 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 щодо виготовлення останнім психотропної речовини та подальшої передачі ОСОБА_4 для подальшого збуту останнім.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з метою перевезення, зберігання та подальшого збуту на території Житомирської області незаконно виготовленої ОСОБА_6 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, 10.02.2021 приблизно о 03 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно придбав незаконно виготовлену ОСОБА_6 психотропну речовину -амфетамін, яку зберігаючи в салоні автомобіля «SKODA SUPER B», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повторно незаконно перевозив з метою збуту до 04 год. 45 хв. 10.02.2021 до зупинки працівниками Національної поліції на проїзній частині дороги біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області.

Однак, 10.02.2021 у період часу з 04 год 46 хв по 09 год 00 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 10.02.2021 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину. Окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, можуть бути причетні й інші особи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 користувався номером мобільного зв'язку НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність у отриманні інформації та проведення аналізу з'єднань вказаного абонентського номеру.

Зазначена інформація може міститись у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочинів.

Враховуючи, що дані, які містяться в операторів мобільного зв'язку, можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися зловмисники в ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів стільникового зв'язку, шляхом отримання роздруківок з'єднань абонентського номеру телефону НОМЕР_2 у період з 00 год. 01.09.2020 по 12 год. 00 хв. 10.02.2021 з можливістю вилучення на електронні носії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз з'єднань вказаних абонентських номерів. Зазначена інформація може міститься у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Посилаючись на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв'язку даних щодо з'єднань абонентських номерів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №12020060000000377 від 15.09.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також оперативним працівникам Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з'єднань по номеру НОМЕР_2 у період з 00 год. 01.09.2020 по 12 год. 00 хв. 10.02.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес телекомунікаційних мережах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Оператор мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речі зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 23.06.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96545682
Наступний документ
96545684
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545683
№ справи: 296/3898/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА