Справа № 753/22086/17 Головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.
Провадження № 22-ц/824/8210/2021 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
27 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», поданоюпредставником Кудацькою Тетяною Миколаївною, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 19 квітня 2021 року представника позивача - Кудацька Т.М. звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За частиною третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Ччастиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частини перша, третя статті 62 ЦПК України).
По своїй суті підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке у даному випадку здійснюється представником за довіреністю.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга підписана та подана представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»за довіреністю - Кудацькою Т.М., проте суду апеляційної інстанції надано засвідчену копію довіреності № 11472 від 8 жовтня 2020 року, видану цьому представнику головою правління АТ «Кредобанк», яке не є учасником даної справи, на представлення інтересів банку, в тому числі в судових органах.
Таким чином, позивачу чи його уповноваженому представнику необхідно надіслати на адресу суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника на подання (підписання) апеляційної скарги.
За правилом частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», поданупредставником Кудацькою Тетяною Миколаївною, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко