26 квітня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 426 КК України у кримінальному провадженні № 42017110330000104,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суходоли, Бродівського р-ну, Львівської обл., громадянин України, одружений, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 426 КК України, та призначено покарання за:
- ч. 3 ст. 368 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки.;
- ч. 1 ст. 426 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 залишено без змін - особисте зобов'язання.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, захисником ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року подані апеляційні скарги залишено без руху з наданням апелянтам 7-денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків,.
На виконання вимог ухвали від 7 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли 13 квітня 2021 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , 14 квітня 2021 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 , які відповідають положенням ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.
На виконання вимог ухвали від 7 квітня 2021 року до Київського апеляційного суд 16 квітня 2021 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Станом на 26 квітня 2021 року заперечень на подані апеляційній скарги не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд з апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 426 КК України у кримінальному провадженні № 42017110330000104, на 5 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1