Справа №357/1623/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1937/2021 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
26 квітня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року, яким визнано винним ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного ОСОБА_5 за цим вироком і покарання, призначеного вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 14.11.2019 року призначено ОСОБА_5 до відбуття остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
02 березня 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
10 березня 2021 року прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.
22 квітня 2021 року апеляційні скарги надійшли до суду апеляційної інстанції та 23 квітня 2021 року були передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги прокурорів вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, поданні на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурорів, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року, яким визнано винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов'язки.
Встановити до 06 травня 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2