Ухвала
21 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 760/11640/15-ц
провадження № 61-2121св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Фаловської І. М.,
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А.,
розглянув питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 24 лютого 2021 року, у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року у складі судді Козленко Г. О. та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Рубан С. М., Желепи О. В., Іванченко М. М.,
Постановою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково, заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляддо суду апеляційної інстанції.
Під час виготовлення та оформлення зазначеної постанови при комп'ютерному наборі допущені описки:
у розділі «Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права» в абзаці 38 помилково зазначено: «Враховуючи викладене, рішення місцевого суду та постанова суду апеляційної інстанції підлягають скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.» замість: «Враховуючи викладене, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.»;
у розділі «Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги» в абзаці 2 помилково зазначено: «Оскільки допущені судами недоліки, не можуть бути усунені при касаційному розгляді справи, судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.» замість: «Оскільки допущені судом недоліки, не можуть бути усунені при касаційному розгляді справи, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.»;
у абзаці 2 резолютивної частини постанови помилково зазначено: «Заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.» замість: «Постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.».
Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Виправити описки у постанові Верховного Суду від 24 лютого 2021 року:
у розділі «Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права» в абзаці 38 зазначити: «Враховуючи викладене, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.»
у розділі «Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги» в абзаці 2 зазначити: «Оскільки допущені судом недоліки, не можуть бути усунені при касаційному розгляді справи, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.»;
у абзаці 2 резолютивної частини постанови зазначити: «Постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І. М. Фаловська
Судді: В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв В. А. Стрільчук