Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/2379/21
Провадження № 1-кс/711/761/21
22.04.2021 м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12017060020006114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12017060020006114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що перебувають у володінні колишнього представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , а саме до: документації щодо господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) з ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП № НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » «код ЄДРПОУ НОМЕР_9 », ГТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_11 ) за період часу з 2017 по 01.01.2019 роки, з придбання та продажу мінеральних та інших добрив в тім числі марки Грінфорт, карбамід, нітроамофоска (азофоска), добриво змішане сухе марки НПК, а саме договорів поставки товару, договорів купівлі-продажу, специфікацій до договору поставки, рахунків-фактури, видаткових накладних, податкових накладних, довіреності на підставі якої ОСОБА_5 представляла інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в державних органах, та інших фінансово-господарських документі, що підтверджують господарські відносини вищевказаних суб'єктів підприємницької діяльності, з метою проведення почеркознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. Між тим, 22.04.2021 слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення даного клопотання для дооформлення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК України) та змагальності (ст. 22 КПК України), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.
Враховуючи, що слідчий на даний час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання та просить його повернути на доопрацювання, а слідчий суддя не може виконувати функції сторони обвинувачення, то клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, підлягає поверненню.
На підставі вказаного вище та керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 26, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12017060020006114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1