26 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/2329/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання незаконними дій, -
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 10 березня 2021 року № 00007920700.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи сповіщались належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №620/2329/21 до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/1007/21.
Своє клопотання мотивує тим, що оскаржувані в даній справі №620/2329/21 податкові повідомлення рішення прийняті на підставі акту перевірки від 17 лютого 2021 року №701/07/31429413, який відсилає на порушення податкового законодавства, встановлене актом перевірки №2018/07/31429413 від 17.12.2020, що по суті безпосередньо впливає на предмет спору по даній справі, то є всі підстави для тимчасового зупинення розгляду справи №620/2329/21 до прийняття рішення по суті спору в справі №620/1007/21.
Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання незаконними дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/1007/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ВКП "Прилуки-Агропереробка" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі № 620/2329/21 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/1007/21 та зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання незаконними дій, зупинити до набуття законної сили рішенням суду в справі № 620/1007/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ВКП "Прилуки-Агропереробка" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.04.2021.
Суддя С.Л. Клопот