Справа № 530/423/21
Номер провадження 2/530/221/21
26.04.2021 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., представника позивача приватного сільськогосподарського підприємства “Високе ”, адвоката Петренка В.П. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства “Високе “до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди,-
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства “Високе “до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди.
Відповідно до ухвали суду від 19.03.2021 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв'язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з'ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.
Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, заслухавши представника приватного сільськогосподарського підприємства “Високе ”, адвоката Петренка В.П., який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідача ОСОБА_1 яка позов не визнала, сторони не заперечували стосовно закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства “Високе “до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя-