Справа № 530/543/21
Номер провадження 2-н/530/146/21
"26" квітня 2021 р. м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши матеріали які надійшли за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Розглянувши подані матеріали, суддя вважав за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Частиною 1, 2, 3ст.184 Сімейного Кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
- у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини був не визначений процесуальний статус самої дитини ОСОБА_3 , оскільки відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може звернутись самостійно з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її утримання.
- до матеріалів справи було не додано довідки з місця навчання ОСОБА_3 в якій зазначався термін закінчення навчання.
Заява не відповідала вимогам ч. 1ст. 161 ЦПК України, а тому підлягала залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Ухвалою судді від 29.03.2021 року заявнику надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення заявник ОСОБА_1 08.04.2021 року, отримала ухвалу суду від 29.03.2021 року, строк на усунення виявлених недоліків заяви закінчився, недоліки заяви не усунені.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161, 163,185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя -