Справа № 375/497/21
Провадження № 3/375/259/21
26 квітня 2021 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Близько 16 години 14.04.2021 ОСОБА_1 , перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку з дружиною - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_3 . В ході якої ображав їх нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою.
Такими своїми діями, які виразилися у висловлюванні нецензурними словами та застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_1 завдав шкоди психічному і фізичному здоров'ю потерпілих дружині і дочці, чим здійснив щодо них домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства щодо своєї дружини і дочки визнав повністю та зазначив, що вчиняти сварку більше не буде. Зазначив, що сварку спровокувала дружина.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637239 від 14.04.2021, який підписаний останнім;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2021, в яких вона зазначає, що 14.04.2021 близько 16 години додому прийшов батько - ОСОБА_1 в п'яному вигляді та вчинив з нею та матір'ю сварку. В ході якої ображав їх нецензурними словами, кидався в бійку, погрожував словесно фізичної розправою. На зауваження не реагував;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2021, в яких він зазначає, що приїхавши до місця свого проживання вчинив сварку з дружиною та дочкою. Під час якої, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2021, згідно з якими остання вказує, що 14.04.2021 знаходилась за місцем свого проживання. В цей час прийшов додому чоловік у п'яному вигляді та вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував спалити майно, бив посуд, шарпав за одяг та штовхав;
копія постанови серії ГАБ № 570018 від 14.04.2021 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Згідно зі статтею 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Згідно зі статтею 35 КУпАП обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність, відсутність обставини, що обтяжує його відповідальність та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Рокитнянським РВ ГУ МВС України у Київській області від 15 квітня 1997 року, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)
Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративні штрафи_________
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
р/р: UA908999980313111256000026001;
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І.Чорненька
Постанова набуває законної сили _____________
Постанова може бути пред'явлена до виконання до ______________