Справа № 939/869/21
26 квітня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ухвали судді від 12 квітня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не містила обґрунтованого розрахунку суми пені, яку позивач просила стягнути з відповідача на її користь, окрім того, до позовної заяви позивачем були додані копії письмових доказів, проте не всі копії засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством. Одночасно позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали.
На виконання вказаної ухвали, 23 квітня 2021 року від позивача надійшла заява з додатками.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не конкретизувала свої позовні вимоги в частині нарахування/стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а саме не зазначений розмір пені, який просить позивач стягнути з відповідача.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України (з урахуванням зазначених судом недоліків).
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повторно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
СуддяМ. Герасименко