Справа № 357/7905/18
1-в/357/149/21
16 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 15.02.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 .
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 року ОСОБА_3 було засуджено до 3 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 185 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На засудженого ОСОБА_3 покладено обовязки згідно ст. 76 КПК: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений.
Представник Білоцерківської МРВ не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 74/2019, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 на виклики суду не з'являється, а розгляд даного подання у відсутності засудженого є неможливим, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку, що подання слід повернути для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: веде облік засуджених осіб; викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації; роз'яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов'язків, встановлених законом та покладених на неї судом; здійснює профілактичні та виховні бесіди із засудженою особою; відвідує засуджену особу за місцем проживання (у разі необхідності) з метою забезпечення контролю за поведінкою та способом життя; здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень (далі - оцінка ризиків); здійснює оцінку ризиків; здійснює ознайомлювальні, профілактичні бесіди з батьками неповнолітніх, їх законними представниками, членами сім'ї з метою усунення причин і умов, які спонукали до вчинення кримінального правопорушення; уживає заходів щодо недопущення, а в разі настання - до негайного припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; щокварталу надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з'ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з'ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень; у разі отримання інформації про вчинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень надсилає запити до компетентних органів, які здійснюють досудове розслідування відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу стосовно засудженої особи або повідомлення слідчого, що такий захід не застосовувався; за зверненням слідчого, який здійснює досудове розслідування стосовно засудженої особи, що перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, надає інформаційну довідку на таку особу, а також відомості щодо невідбутої частини як основного, так і додаткового покарання на час вчинення злочину; погоджує засудженим особам виїзд за межі України; у разі необхідності, але не менше одного разу на квартал, надсилає запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із зазначенням номера особової справи для встановлення факту перетину засудженими особами державного кордону. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у місячний строк після отримання таких запитів за наявності відомостей для однозначної ідентифікації осіб надає інформацію про перетинання засудженими особами державного кордону на виїзд з України та їх повернення в Україну без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, розгляд цього клопотання за відсутністю засудженого є неможливим. Оскільки як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи № 74/2019 засуджений ОСОБА_3 належним чином не виконав обов'язків, покладених на нього вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019.
Не зазначено у поданні, а також і відсутні в матеріалах особової справи відомості про нове місце проживання засудженого ОСОБА_3 , а також про здійснення розшукових дій відносно останнього відсутність якого за місцем свого проживання вказує на наявність підстав для оголошення його в розшук.
Проте, на теперішній час суд не має жодних відомостей, де перебуває засуджений та щодо причини його неявки до органу пробації, виклики до суду за зазначеною центром пробації адресою проживання засудженого останній не отримує, до суду для розгляду вказаного подання не прибуває, інші засоби зв'язку з засудженим відсутні, що унеможливлює об'єктивний розгляд даного подання, оскільки прийняття відповідного рішення без наявності доказів належного повідомлення засудженого порушило б його конституційні права на захист.
Таким чином неможливо з'ясувати, чи мав ОСОБА_6 реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Оскільки засуджений в судове засідання не з'явився, суд позбавлений можливості його допитати та з'ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.
Обов'язок з'ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.
Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_3 , подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 підлягає поверненню для здійснення працівником органу з питань пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, заходів щодо розшуку засудженого та встановлення місця проживання перебування останнього.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 повернути до Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1