Справа № 289/1332/20
Номер провадження 2/289/49/21
23.04.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Даниленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ автомобіля, що являється спільною сумісною власністю подружжя,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за час перебування у шлюбі подружжя придбало два автомобілі, в тому числі і «Дачія Логан». На даний час відповідач без згоди позивача продав дані автомобілі, а кошти використав для власних потреб, чим порушив права позивача щодо спільності майна подружжя.
В судове засідання позивач не з'явився, свою участь забезпечив через представника - адвоката Соломонюк С.А.
В підготовче судове засідання відповідач з'явився, заявив клопотання в якому просить залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .
За вимогами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки в обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає про те, що спірний автомобіль «Дачія Логан» був фактично проданий іншій особі, а саме ОСОБА_3 , яка на даний час є її законним власником і рішення суду може вплинути на її права, суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, з направленням копії позовної заяви, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України.
Керуючись статтями 53, 174, 181, 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, що являється спільною сумісною власністю подружжя - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати позивача в строк до 10.05.2021 року надіслати третій особі ОСОБА_3 копію уточненої позовної заяви від 23.04.2021 та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду до 15.05.2021 року.
Встановити третій особі строк для подачі пояснення з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України - до 11.06.2021.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 25.06.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник