Справа № 946/3154/21
Провадження № 1-кс/946/1114/21
22 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162150000044 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 24.01.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.01.2021 в період часу з 10:00 по 12:00, невстановлені особи, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїли крадіжку грошових коштів та іншого майна, чим спричинили останньому матеріальний збиток.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12021162150000044 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів.
З метою повного, всебічного і швидкого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події та які можуть бути причетні до скоєння крадіжки, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв'язку оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45431 CID 61421; 61423; 61422; 61621; 45731; 1543; 53817 (Одеська область, Ізмаїльський район, в'їзд до м. Ізмаїл зі сторони м. Одеси ) в межах дії базових станцій 24.01.2021 в період часу з 10:00 години до 14:00 години.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформацію про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися 24.01.2021 в період часу з 10:00 години до 14:00 години в межах дії базових cтанцій: LAC 45431 CID 61421; 61423; 61422; 61621; 45731; 1543; 53817 (Одеська область, Ізмаїльський район, в'їзд до м. Ізмаїл зі сторони м. Одеси ) у письмовому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням власників телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з'єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1