Ухвала від 23.04.2021 по справі 383/1024/17

Справа № 383/1024/17

Провадження 1-кп/991/131/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120110000591 від 24 вересня 2015 року та за № 52017000000000206 від 24 березня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Леські, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Домантове Золотоніського району, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ., у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Колегією Вищого антикорупційного суду у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Окрім того, до колегії надійшли матеріали кримінального провадження № 12015120020008270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2015 року (судова справа №991/8202/20, провадження №1-кп/991/74/20), за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України за ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.04.2021 для вирішення питання про об'єднання із цим провадженням.

До канцелярії Вищого антикорупційного суду надійшов ряд клопотань від учасників провадження:

1) клопотання (№ЕП-3998/21-Вх від 15.04.2021) адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції. Захисник просить проводити засідання, призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001);

2) клопотання (№ЕП-4112/21-Вх від 19.04.2021) адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції. Захисник просить проводити засідання призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченого ОСОБА_4 проводити з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборності, буд. 157, м. Новомиргород, Кіровоградська обл. 26000);

3) клопотання (№ЕП4382/21-Вх від 22.04.2021) адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції. Захисник просить проводити засідання, призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., трансляцію якого за участі обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001);

4) клопотання (№ЕП-4393/21-Вх від 23.04.2021) обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченої ОСОБА_7 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001).

5) клопотання (№ЕП-4433/21-Вх від 23.04.2021) адвоката ОСОБА_14 представника ТОВ «Деметра-ЛК», юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв. по справі у режимі відеоконференції з Черкаським Апеляційним судом.

Усі зазначені клопотання обґрунтовані учасниками проживанням у значній географічній віддаленості від місця розташування Вищого антикорупційного суду, запровадженням на території України карантину, посилених протиепідемічних заходів з викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та обмеженнями руху громадського транспорту у м. Києві у зв'язку з рішенням Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Київської міської державної адміністрації.

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 року до 30.04.2021 року.

Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені в клопотанні сторони захисту доводи та запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення, беручи до уваги місце проживання учасників кримінального провадження, суд уважає за доцільне задовольнити клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ОСОБА_14 та з урахуванням місця проживання учасників судового провадження проводити судове засідання, яке призначене на 27.04.2021 року на 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001) за участі обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , представника юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченої ОСОБА_7 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 задовольнити.

2. Провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, із урахуванням карантинних заходів, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, Черкаським апеляційним судом 27 квітня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.

3. Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 .

5. Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції невідкладно направити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, Черкаському апеляційному суду для організації її виконання, а також учасникам.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
96514042
Наступний документ
96514045
Інформація про рішення:
№ рішення: 96514043
№ справи: 383/1024/17
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2019
Розклад засідань:
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 09:47 Вищий антикорупційний суд
12.02.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
02.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2021 15:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.10.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.07.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
08.11.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
24.06.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
23.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
СІКОРА К О
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
СІКОРА К О
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Крупа Руслан Анатолійович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
захисник:
Бандурка Сергій Сергійович
Бобровніков Віталій Валентинович
Будж
Буджера
Буджерак Михайло Романович
Журавель Тетяна Сергіївна
Іванюк Руслан Васильович
Коваленко Катерина Володимирівна
Кучерук Володимир Володимирович
Кучерявий Олександр Петрович
Нагаєнко Сергій Олександрович
Ромасєв Олександр Васильович
Ципін Денис Леонідович
Чумак Віталій Вікторович
Шейко Оксана Олександрівна
інша особа:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
обвинувачений:
Кравченко Віктор Васильович
Лисенко Володимир Михайлович
Лисенко Наталія Миколаївна
Молодик Сергій Вікторович
Рева Любов Петрівна
Стеценко Олександр Олександрович
потерпілий:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
представник потерпілого:
Крутько Олена Олександрівна
представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження:
Ігнатенко Володимир Миколайович
прокурор:
Мирко Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАВРИЛЕНКО Т Г
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
цивільний позивач:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
юридична особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС"
ТОВ "ДЕМЕТРА -ЛК"