Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 квітня 2021 р. Справа №200/2448/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний 158 «Б», 69005) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позову зазначила, що вона є пенсіонером за віком, на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року по справі № 280/2206/20 про нарахування та виплату їй заборгованості з пенсії відповідачем були нараховані пенсійні виплати за період з вересня 2017 року по липень 2020 року в сумі 66592 грн. 66 коп. Проте, на даний час вказана заборгованість по пенсії до теперішнього часу добровільно не виплачена з посиланням на відсутність окремого порядку виплати вказаної заборгованості. У зв'язку з наведеним, звернулась до суду та просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з вересня 2017 року по липень 2020 року в сумі 66592,66 грн.;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з з вересня 2017 року по липень 2020 року в сумі 66592,66 грн.
15 березня 2021 року судом було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. та відкрито провадження по справі 200/2448/21-а.
05 квітня 2021 року відповідачем на електрону адресу суду направлено відзив на позовну заяву, відповідно до якого вбачається, що невиконання судового рішення не може бути самостійним предметом окремого судового провадження та просить закрити провадження по адміністративній справі.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;
7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;
8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем не наведено жодної підстави для закриття провадження по адміністративній справі.
Керуючись положеннями ст.ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження по адміністративній справі № 200/2448/21-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна