Ухвала від 23.04.2021 по справі 904/5937/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2021Справа № 904/5937/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник»

доДержавного підприємства «Гарантований покупець»

простягнення 531 067,33 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 531 067,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 передано справу №904/5937/20 за територіальною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 для розгляду справи №904/5937/20 визначено суддю Босого В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 прийнято справу №904/5937/20 до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник» заборгованість у розмірі 479 434,84 грн., пеню у розмірі 18 072,08 грн., штраф у розмірі 33 560,41 грн. та судовий збір у розмірі 7 966,01 грн.

22.04.2021 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник» надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами 1-2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, і встановлює строк для подання позивачем доказів щодо розміру, понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №904/5937/20 на 17.05.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
96499958
Наступний документ
96499960
Інформація про рішення:
№ рішення: 96499959
№ справи: 904/5937/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення 531 067,33 грн.
Розклад засідань:
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:34 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:35 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
Босий В.П.
Босий В.П.
ДІДИЧЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "Агромонтажник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМОНТАЖНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник"
представник позивача:
Адвокат Кузяков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А