номер провадження справи 15/70/21
про відкриття провадження у справі
26.04.2021 Справа № 908/998/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт", 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 43/11
до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4
до відповідача 2. Компанія Barlenco LTD, Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; поштова адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 12
до відповідача 3. Компанія Metinvest B.V., поштова адреса: Nassaulaan 2A S-Gravenhage, 2514 JS Netherlands
про визнання зобов'язання припиненим
без виклику сторін
установив
12.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт", м. Київ до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V. про визнання припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" за договором № 1902-01 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя у складі пакетів загальною кількістю 4,82% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя у складі пакетів загальною кількістю 4,82% від статутного фонду станом на 02.03.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, справу № 908/998/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт", м. Київ до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя, до відповідача 2. Компанія Barlenco LTD, до відповідача 3. Компанія Metinvest B.V. про визнання зобов'язання припиненим, залишено без руху.
21.04.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт", м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі тощо.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Компанія Компанія Metinvest B.V. не є резидентом України, тому судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Оскільки компанія Компанія Metinvest B.V. є резидентом Королівства Нідерландів, то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Згідно з ст. 2 цієї Конвенції кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
У Королівстві Нідерландів таким Центральним органом є De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague). Поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands.
У зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача 3 про розгляд даної справи, слід звернутись до Центрального органу Королівства Нідерландів з дорученням про вручення компаніїPaper Trade C.V. копії даної ухвали суду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи наведені приписи ст. 228 Господарського процесуального кодексу України та необхідність звернення господарського суду до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до компетентного органу Королівства Нідерландів, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) для вручення документів відповідачу - Компанії Metinvest B.V.
ухвалив
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/998/21.
2. Присвоїти справі номер провадження № 15/70/21.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 08.11.2021 о/об 12 год. 00 хв.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Зобов'язати позивача на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на англійську мову таких документів:
- копії позовної заяви від 08.04.2021 з додатками та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 (у двох примірниках);
- прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);
Нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати суду до 26.05.2021 для подальшого скерування відповідному органу Королівства Нідерландів.
6. Після надходження від позивача зазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague; Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands).
7. Міжнародну кореспонденцію відправити рекомендованою з повідомленням про вручення. При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках і прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.
8. Витрати, пов'язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.
9. Відповідачам у строк до 01.09.2021 надіслати господарському суду:
- відзив на позов, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10. Позивачу у випадку отримання відзиву від відповідача 3 здійснити його офіційний переклад на українську мову та надіслати суду;
- надіслати суду відповідь на відзив (за наявності) у термін до 01.10.2021.
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Зупинити провадження у справі № 908/998/21 до 08.11.2021.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Ухвала підписана 26.04.2021.
Суддя І.С. Горохов