про повернення позовної заяви
26.04.2021 Справа № 908/865/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ВП "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 306; 01302, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Пак+" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 1, кв. 79)
про стягнення суми
31.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 26.03.2021) Фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича до ВП "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення за договором поставки № 20/05/78 від 13.05.2020 грошових коштів у розмірі 109682,40 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 525, 553, 554, 556, 1049 ЦК України, умовами договору поставки № 20/05/78 від 13.05.2020, договору поруки від 01.07.2020.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/865/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмового зазначення повного найменування юридичної особи Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; 2) письмового зазначення місцезнаходження позивача відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; 3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; 4) надати докази (оригінали або належним чином засвідчені копії) надіслання/вручення відповідачу листа ТОВ "Рост Пак+" від 01.12.2020, копія якого долучена до позовної заяви; 5) надати доказ (оригінал або належним чином засвідчену копію) договору поставки від 13.05.2020 № 20/05/78, який покладений у підставу позову; 6) направити на адресу відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви (вих. б/н від 26.03.2021), яка надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами, на адресу місцезнаходженням відповідача (юридичної особи та відокремленого підрозділу) відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належні докази направлення надати до суду у вказаний вище строк; 7) письмово обґрунтувати, яким саме чином вказана позивачем стаття 1049 ЦК України підлягає застосуванню у даних правовідносинах; 8) надати доказ (оригінал або належним чином засвідчену копію) підписаного між позивачем та ТОВ "Рост Пак+" акт приймання-передачі грошових коштів у розмірі 109682,40 грн.; 9) викласти письмово заяву, за необхідності, стосовно залучення до участі у справі третьої особи ТОВ "Рост Пак+" з зазначенням та обґрунтуванням яким саме чином рішення суду може вплинути на права або обов'язки вказаної особи та щодо якої із сторін; 10) зазначити письмово місцезнаходження та код ЄДРПОУ ТОВ "Рост Пак+" відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 11) подати докази надсилання відповідачу та третій особі листом з описом вкладення копії документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
Копія ухвали суду від 05.04.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану у позовній заяві: Полтавська область, Пирятинський район, с. Каплинці, вул. Берегова, буд. 37.
Вказане поштове відправлення з копією ухвали від 05.04.2021 було вручено позивачу 10.04.2021.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відтак, ухвала суду від 05.04.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу10.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 20.04.2021 року.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У строк, встановлений ухвалою суду від 05.04.2021, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 26.03.2021) Фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву (вих. № б/н від 26.03.2021) Фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича і додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: позовна заява (вих. № б/н від 26.03.2021) з додатками, згідно переліку, всього на 63 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 26.04.2021.
Суддя М.В. Мірошниченко