вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/19945/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Сітайло Л.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 р.
у справі № 910/19945/20 (Суддя Щербаков С.О.. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент"
до 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України
2) Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1
Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного
міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
про стягнення 110 460, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 року по справі № 910/19945/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 року по справі № 910/19945/20 та винести постанову, якою стягнути з Державного бюджету України на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" коштів у розмірі 110 460, 00 грн.( сто десять тисяч чотириста шістдесят гривень і 00 копійок) та судові витрати.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та прцечуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, колегія суддів вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 року по справі № 910/19945/20 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270, 271, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 року по справі № 910/19945/20.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/19945/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної казначейської служби України. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення 110 460, 00 грн.
3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
7. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
8. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
Л.Г. Сітайло