Ухвала від 26.04.2021 по справі 911/3001/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 911/3001/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тако"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021)

у справі №911/3001/20 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Тако"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Преміум",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ);

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

3. Державне підприємство "Сетам";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юлг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс",

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне підприємство "Тако" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тако" у справі №911/3001/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Оскільки, апеляційна скарга Приватного підприємства "Тако" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/3001/20 відсутні, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи №911/3001/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3001/20 за позовом Приватного підприємства "Тако" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Преміум",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державне підприємство "Сетам", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юлг",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі №911/3001/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3001/20.

3 Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
96498821
Наступний документ
96498823
Інформація про рішення:
№ рішення: 96498822
№ справи: 911/3001/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та
Розклад засідань:
25.11.2020 12:10 Господарський суд Київської області
09.12.2020 12:15 Господарський суд Київської області
13.01.2021 11:20 Господарський суд Київської області
10.02.2021 10:50 Господарський суд Київської області
03.03.2021 10:10 Господарський суд Київської області
24.03.2021 11:10 Господарський суд Київської області
27.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЗУЄВ В А
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство "СЕТАМ"
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" Луньо Ілля Вікторович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КОМПАНІЯ ЄВРОСТАНДАРТ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" Луньо Ілля Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЮЛГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЛГ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
ПАТ "Комерційний банк “Преміум"
ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ТАКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ТАКО"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТАКО"
ПП "Тако"
представник позивача:
Адвокат Покрова Леонід Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С