Дело № 11а - 17, 2010г.
Председательствующий 1-ой инстанции Шестопалова Я.В.
Категория ч.2 ст.186 УК Украины
5 февраля 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Фоменко А.В.,
судей апелляционного суда Свиягиной И.Н., Демяносова А.В.,
с участием прокурора Каушана И.В.,
с участием осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Ленинского районного суда г. Донецка Донецкой области от 27 декабря 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Янтарны Калининградской области, гражданин России, со средне техническим образованием, холостой, неработавший, проживавший по адресу: АДРЕСА_1,
осужденный по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины на осужденного возложены обязанности:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
приговором суда ОСОБА_3 и ОСОБА_1 признаны виновными по ч.2 ст.186 УК Украины.
На приговор суда прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, была подана апелляция.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит приговор суда в отношении ОСОБА_1 отменить как незаконный в виду несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного, и постановить новый приговор, назначив ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
5 февраля 2010г. прокурор, подавший апелляцию, отказался от своих апелляционных требований, апелляции других участников судебного разбирательства отсутствуют.
Сообщив об обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, осужденного ОСОБА_1, коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное рассмотрение дела, в связи с отказом апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствием апелляций от других участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.364 УПК Украины, коллегия судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области
апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_1 производством прекратить.
Судьи Апелляционного суда
Донецкой области: