Ухвала від 26.04.2021 по справі 915/530/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року Справа № 915/530/20

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировичана ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07 квітня 2021 року про відмову у відстроченні виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року

у справі №915/530/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОРАБЕЛ»

до Фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Миколаївська міська рада

про зобов?язання повернути торгове місце та стягнення неустойки у сумі 50489,60грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021р. (суддя Т.М.Давченко) відмовлено У задоволені заяви фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировича про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року у справі № 915/530/20.

19.04.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировича на ухвалу від 07.04.2021р. (подана 14.04.2021р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу; задовольнити його заяву про відстрочення виконання рішення; відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року у справі №915/530/20 в частині зобов?язання відповідача повернути позивачу торгове місце №10, загальною площею 23,8 кв.м., розташоване на території ринку ГП ГО БК «Корабел» по вул. 6 Слобідській, 81 у м.Миколаєві, ? на період дії карантину, введеного на території України і, зокрема, Миколаївської області з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, але не більше одного року з дня оголошення ухвали.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07 квітня 2021 року про відмову у відстроченні виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року у справі №915/530/20 та надати учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань.

Станом на 26.04.2021р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Крім того, враховуючи вставлений ч.2 ст.273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду - 30 днів з дня відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Маршалова Володимира Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07 квітня 2021 року про відмову у відстроченні виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2020 року у справі №915/530/20

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 17.05.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 17.05.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №915/530/20 до розгляду на 25.05.2021р., 10.00год.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 25.05.2021р., 10.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко

Попередній документ
96498690
Наступний документ
96498692
Інформація про рішення:
№ рішення: 96498691
№ справи: 915/530/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про зобов'язання повернути торгове місце та стягнення неустойки у сумі 50489,60грн.
Розклад засідань:
15.07.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд