ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 квітня 2021 року Справа № 916/3210/20
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни
на рішення Господарського суду Одеської області від 17 березня 2021 року
у справі №916/3210/20
за позовом Міністерства оборони України
до Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Концерн «Військторгсервіс»
про усунення перешкод у користуванні майном
встановив:
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 17.03.2021р. (повне рішення складено 29.03.2021р.) задоволено позов Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни - зобов'язано ФОП Гоголь О.А. усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4970, яке розміщене по вулиці Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 20; стягнуто з ФОП Гоголь О.А. на користь Міністерства оборони України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102грн.
23.04.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни на рішення від 17.03.2021р. (надіслана поштою 20.04.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни на рішення Господарського суду Одеської області від 17 березня 2021 року у справі №916/3210/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3210/20.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни на рішення Господарського суду Одеської області від 17 березня 2021 року у справі №916/3210/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко