ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
23 квітня 2010 року 09:31 № 2а-5291/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Гальченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "8-Плюс"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 84181,45грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Купельський О.М.
від відповідача: не з'явився
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «8-Плюс»про стягнення заборгованості в розмірі 84181,45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «8-Плюс» має заборгованість зі сплати суми штрафних санкцій в сумі 84181,45 грн., яка виникла через несплату штрафних санкцій, застосованих рішенням №0001442305 від 09.02.2008 р. та рішенням №0016122305 від 22.12.2008 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечень проти позову до суду не надавав.
Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 84181,45 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «8-Плюс».
Позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «8-Плюс» не виконало зобов'язань зі сплати 84181,45 грн. штрафних санкцій.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «8-Плюс», ідент.код 32596871 перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва .
За результатами розгляду акту перевірки № 1692/26/59/23/32596871 від 26.11.2008р., складеному співробітниками ДПА в Рівненській області, позивачем було прийнято рішення №0016122305 від 22.12.2008р.про застосування штрафних санкцій, яким за порушення п.1, п.2, п.6, п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, на підставі п. 3 статті 17 вказаного Закону до товариства з обмеженою відповідальністю «8-Плюс»застосовано фінансові санкції у розмірі 40915,00 грн.
Крім того, за результатами розгляду акту перевірки № 265901312305 від 18.01.2008р., складеному співробітниками Славутської об'єднаної ДПІ Хмельницької області, позивачем було прийнято рішення №0001442305 від 09.02.2008р.про застосування штрафних санкцій, яким за порушення п.1, п.2, п.6, п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, на підставі п.1, п. 3 ст.17, ст. 23 вказаного Закону до товариства з обмеженою відповідальністю «8-Плюс»застосовано фінансові санкції у розмірі 43266,45 грн.
Відомості про оскарження вищезазначених рішення в судовому або адміністративному порядку відсутні.
Статтею 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Правовою підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення фінансових санкцій (а саме штрафу) є п.8 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та пункт 11 статті 10 вищезазначеного Закону, згідно з яким Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «8-Плюс» (вул. Артема 37-41, Київ 04053, ідент. код 32596871) на користь Державного бюджету України штрафні санкції у сумі 84181,45 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят одна грн. 45 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача №34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, банк одержувача УДК у місті Києві, код ЗКПО 26077968, МФО 820019, код платежу 21080900.
Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Б. Федорчук