Дело № 10-409 2010г. Председательствующий 1 инстанции: Скляров В.В.
Категория: ст.2361 УПК Украины. Докладчик 2-й инстанции: Горшков М.П.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
29 апреля 2010 года судья Апелляционного суда Донецкой области с участием прокурора Кузнецова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Донецке дело по апелляции ОСОБА_2 на постановление Буденовского районного суда г. Донецка от 10 февраля 2010 года, которым в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст.121 ч.1 УК Украины
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 6 февраля 2010 года примерно в 21 час в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений нанес удар ножом в область живота ОСОБА_3, причинив тому тяжкие телесные повреждения.
В апелляции ОСОБА_2 ссылается на то, что он нанес удар ножом ОСОБА_3 в целях самозащиты, и просит изменить постановление суда.
Апелляция не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1652 УПК Украины, на постановление судьи в апелляционный суд может быть в течение 3 суток подана апелляция.
Согласно же ст.353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропущенным сроком и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, она признается такою, что не подлежит рассмотрению.
Как видно из материалов дела, вопрос об избрании в отношении Афонина меры пресечения рассматривался с его участием 10 февраля 2010 года.
Апелляция же подана ОСОБА_2 2 апреля 2010 года, т.е. за пределами срока, установленного для подачи апелляции.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления суда он не подавал.
При таких обстоятельствах, апелляция не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь ст.353 УПК Украины,-
Признать апелляцию ОСОБА_2 такой, что не подлежит рассмотрению.
Судья М.П. Горшков.