ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
16.04.2010 р. № 2а-6029/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Кочана В.М.,
секретаря судового засідання Іщук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
до Громадянина Нігерії ОСОБА_1
про примусове видворення іноземного громадянина за межі України,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про видворення іноземного громадянина за межі України за порушення правил перебування іноземців на території України.
Позовні вимоги мотивовані наступним.
Відповідач, Громадянин Нігерії ОСОБА_1, прибув в Україну у грудні 2009 року без в'їздної української візи через КПП "Бориспіль". В подальшому був затриманим в м. Києві по вул. Гетьмана, 2/49 та доставлений в Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Коштів на своє утримання відповідач не має, добровільно повернутись на батьківщину не має можливості.
За порушення правил перебування іноземців на території України відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 12.04.2010р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді усного зауваження.
Оскільки відповідач грубо порушив законодавство про правовий статус іноземців, позивач зазначає, що є підстави вважати, що він і надалі буде ухилятися від виїзду з держави.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, Громадянин Нігерії ОСОБА_1, прибув в Україну у грудні 2009 року без в'їздної української візи через КПП "Бориспіль". В подальшому був затриманим в м. Києві по вул. Гетьмана, 2/49 та доставлений в Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Коштів на своє утримання відповідач не має, добровільно повернутись на Батьківщину не має можливості.
За порушення правил перебування іноземців на території України відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 12.04.2010р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП у вигляді усного зауваження.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до п. 44 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995р. іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі прийняття рішення про видворення іноземця або особи без громадянства за межі України в її паспортному документі анулюється віза і вилучаються документи на право перебування в Україні.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність примусового видворення відповідача з території України.
На підставі абз. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п. 44 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995р., керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 71, 94, 158, 161, 162, 163, ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Примусово видворити з території України Громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Солом'янське районне управління ГУ МВС України в м. Києві вжити заходи, передбачені законодавством України для примусового видворення з території України Громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 КАС України постанову звернути до негайного виконання.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кочан В.М.